普通日本人聊起丰臣秀吉，大多不会扯复杂的历史考据，常把他当成“从底层爬上来的狠角色”，不少人会拿他和织田信长、德川家康对比，说他是把织田信长的事业收尾、给德川家康铺路的人，毕竟德川幕府能顺利建立，少不了他早年统一日本的基础，也有不少普通日本人会提他的出身，说他是连姓氏都没有的平民，靠自己的本事一步步爬到关白的位置，这种“平民逆袭”的故事,在日本民间本来就有不少受众。
日本的历史学界对丰臣秀吉的评价，大多围绕他的统一政策展开，有学者会研究他的“太阁检地”，说这政策把土地收归中央管理，让各地大名没法随便乱收税，也让农民的身份更固定，这对日本从战国乱世过渡到和平时期很关键，还有学者会关注他的对外战争，比如万历朝鲜战争，不少日本学者会承认这场战争给朝鲜、明朝都带来了破坏，也会提到丰臣秀吉在战争后期的决策失误，比如强行让大名出兵,导致内部矛盾加剧。
现在日本社会聊丰臣秀吉，常会结合当下的一些话题，比如有人会说，丰臣秀吉的“刀狩令”，其实是为了削弱农民的反抗能力，这和日本后来的一些社会管控思路有隐约的联系，也有不少日本人会讨论他的“朝鲜侵略”，说这是日本历史上少有的对外扩张尝试，虽然最后失败了，但对日本和朝鲜的文化交流也有间接影响，比如日本从朝鲜引入了不少制陶技术,后来发展出了自己的陶瓷工艺。
想具体了解日本人对丰臣秀吉的评价，不用去翻晦涩的学术著作，可以去日本的普通书店，找一些面向大众的历史读物，这类书大多会用漫画或者通俗的语言讲丰臣秀吉的故事，还会附一些当代学者的简单点评，也可以去日本的战国主题博物馆，比如大阪城的丰臣秀吉相关展区，那里的讲解牌会标注不同时期的评价，既有古代史料里的记载，也有现代日本人的看法，如果去日本旅游，还能在一些地方的民俗活动里听到和丰臣秀吉有关的故事,这些都是了解真实评价的好途径。
对丰臣秀吉的评价，不同的人有不同的角度，不用纠结单一的结论，从民间的通俗故事到学界的专业研究，再到当代的社会讨论，这些内容凑在一起，才能拼出日本人对他的完整看法，如果想深入了解，多接触不同类型的资料,比只看单一观点要有用得多。